律師提醒，是否有收入證明及納稅證明很重要

　　本報訊(記者劉旭)近日，靈活就業(yè)人員孫亮(化名)收到了遼寧省大連市甘井子區(qū)人民法院的民事判決書，法院根據(jù)孫亮受傷前的納稅記錄計算4個月的誤工費，判決肇事司機支付誤工費近4.3萬元。同樣是要求賠付誤工費，今年7月，李軍(化名)拿到了法院判決肇事司機賠付的誤工費1.76余萬元，賠付標(biāo)準(zhǔn)則按大連市上一年度人均可支配收入計算，比申請賠付的金額少了6.24萬元。而這之間的區(qū)別，則差在了是否有納稅證明及收入證明上。

　　李軍在大連某市場賣菜，月平均收入2萬余元。2023年9月2日下午，李軍去夜市擺攤的路上，被一輛小轎車在開門時撞倒，導(dǎo)致膝蓋骨骨折。經(jīng)大連市金州區(qū)交警大隊現(xiàn)場勘查，認(rèn)定司機夏某負(fù)事故的全部責(zé)任。李軍出院后，委托北京市盈科(大連)律師事務(wù)所律師王金海將夏某和某保險公司起訴到法院，要求賠償誤工費8萬元。

　　“到市場賣菜的大多是老年人，喜歡用現(xiàn)金，所以微信收入只是我賣菜的一部分收入。”李軍說。在計算誤工費時，由于李軍提供不了納稅記錄，也無法證明其實際收入標(biāo)準(zhǔn)。最終，法院依照大連市上一年度人均可支配收入53689元/年，計算李軍的誤工損失為1.76余萬元，比李軍申請賠付的金額少了6.24萬元。

　　同樣是靈活就業(yè)人員的孫亮于2023年7月26日搭乘出租車時，被出租車軋傷左踝，導(dǎo)致骨折。經(jīng)大連市甘井子區(qū)交警大隊警察現(xiàn)場勘查認(rèn)定，出租車司機王師傅負(fù)事故全部責(zé)任。在誤工費的計算上，雙方同樣出現(xiàn)了爭議。出租車公司認(rèn)為孫亮為個體經(jīng)營者，其工資沒有固定標(biāo)準(zhǔn)，只同意按大連市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以賠償。

　　庭審上，孫亮提交了受傷前的納稅記錄，證明其月平均工資為10741.97元，4個月的誤工費近4.3萬元。法院經(jīng)審理后認(rèn)可了孫亮誤工損失的計算金額。

　　王金海提醒，靈活就業(yè)人員發(fā)生交通事故后，誤工損失很難證明。符合納稅條件的靈活就業(yè)人員應(yīng)當(dāng)依照自己的綜合所得，適用3%至45%的超額累進(jìn)稅率主動申報并交納個人所得稅，一旦發(fā)生交通事故，傷者通過自己受傷前個人所得稅交納數(shù)額就能夠反推自己的誤工標(biāo)準(zhǔn)，可依法向肇事方主張誤工費。而不符合納稅條件的靈活就業(yè)人員，則要注意留好工資等收入證明。

責(zé)任編輯：王雨蜻