近日，西安未央法院執(zhí)行局胡琳法官帶隊(duì)赴寶雞市，依托今年3月簽署的《陜西省城區(qū)基層法院執(zhí)行協(xié)作框架協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱《協(xié)作框架協(xié)議》)，在陳倉(cāng)區(qū)、金臺(tái)區(qū)法院協(xié)同配合下，一天之內(nèi)成功化解2起案件。

　　此前，未央法院依法評(píng)估拍賣的一處不動(dòng)產(chǎn)因無(wú)人競(jìng)買流拍，申請(qǐng)執(zhí)行人同意以物抵債，但被執(zhí)行人長(zhǎng)期占據(jù)房屋拒不搬離。面對(duì)執(zhí)行阻力，胡琳法官團(tuán)隊(duì)提前依據(jù)《協(xié)作框架協(xié)議》向陳倉(cāng)法院發(fā)出協(xié)助請(qǐng)求，并于約定日期上午10時(shí)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。兩院干警協(xié)同制定“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估+現(xiàn)場(chǎng)警戒+應(yīng)急處突”預(yù)案，并在公證處的見(jiàn)證下對(duì)涉案房屋內(nèi)物品逐項(xiàng)清點(diǎn)、登記造冊(cè)，全程錄音錄像。最終順利將房屋交付申請(qǐng)執(zhí)行人。

　　下午胡琳法官團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)金臺(tái)法院，對(duì)一起探望權(quán)糾紛展開(kāi)“聯(lián)合診療”。本案中，申請(qǐng)執(zhí)行人A某(父親)因離婚后長(zhǎng)期未能探視孩子，情緒激動(dòng)；被執(zhí)行人B某(母親)以孩子年幼為由拒絕配合。依據(jù)《協(xié)作框架協(xié)議》相關(guān)內(nèi)容，金臺(tái)法院提供調(diào)解室并協(xié)助胡琳法官團(tuán)隊(duì)開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的調(diào)解工作，最終說(shuō)服B某同意A某當(dāng)日帶孩子外出見(jiàn)面，雙方還就今后每月的探視時(shí)間、地點(diǎn)及接送方式等進(jìn)行了確認(rèn)。

　　此次行動(dòng)是《協(xié)作框架協(xié)議》落地后的一次成功實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。參與行動(dòng)的寶雞法院干警表示：“異地執(zhí)行最怕‘單打獨(dú)斗’，協(xié)作機(jī)制讓兄弟法院成為最強(qiáng)后盾�！蔽囱敕ㄔ狐h組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)賀誠(chéng)對(duì)此表示：“從‘各自為戰(zhàn)’到‘協(xié)同作戰(zhàn)’，協(xié)作機(jī)制讓異地執(zhí)行不再‘山高路遠(yuǎn)’！我們會(huì)繼續(xù)深入推進(jìn)《協(xié)作框架協(xié)議》實(shí)體化運(yùn)行，努力為破解執(zhí)行難題提質(zhì)增效，走好服務(wù)保障公平正義實(shí)現(xiàn)的“最后一公里”。(未央法院)

責(zé)任編輯：王雨晴